欠债人连发20个250元债主怒而报警 法院如何判决

近日，一起欠债人连发20个250元偿还欠款，债主拒收并报警的事件引起了人们的关注，法院判决认为齐某在未与张某沟通，且未对每笔资金注明性质和用途，履行方式不当，不能认为是张某的责任。

张某向安丘法院申请[文]了强制执行，但齐某[章]对此并不承认，认为[来]自己已经履行还款义[自]务，只是张某拒绝接[黑]收，责任方在张某一[料]方。据了解诉讼发生[吃]于2022年，当时[瓜]法院没有做出判决，[网]促成双方达成了和解[文]，约定被告齐某在2[章]022年10月1日[来]前向原告张某支付货[自]款5000元，否则[黑]将需要支付违约金1[料]500元，之后齐某[吃]在2022年9月2[瓜]9日做出了上述行为[网]，张某选择报警。现[文]在法院的判决结果显[章]然对张某更为有利，[来]这件事也引起了人们[自]对于态度和法律文书[黑]效力的思考。

一般双方在发生争执[料]之后选择用法律来调[吃]节双方的矛盾，意味[瓜]着已经激化到一定的[网]程度，法院作出的判[文]决具有法律效力，如[章]果被判方拒不执行，[来]原告有权利申请法院[自]强制执行，文书判决[黑]还具有强制法律效力[料]。这起事件中齐某的[吃]行为没有完成对自身[瓜]义务的正确履行，还[网]用带有争议的方式对[文]张某进行挑衅，最终[章]被对方以更加严厉的[来]手段申请维护自身权[自]益也是完全合理的。[黑]